Coasă
de fier (Fig. 3). Piesă fragmentară: vârful este
rupt, iar tubul pentru fixarea cozii este distrus aproape în întregime.
Întreaga piesă a fost afectată de procesul de coroziune. Lama este curbă, cu
secţiunea triunghiulară şi tăişul spre interior. La finalizarea curbei semicirculare,
lama este îndoită vertical în jos, spre tubul de înmănuşare. Din tub s-a
păstrat doar o mică porţiune din partea superioară.
Data şi contextul descoperirii sunt necunoscute. Dimensiuni: lungime
păstrată – 48,5 cm; înălțime– 46 cm; lățime maximă lamă – 3,5 cm; Muzeul
Olteniei, Craiova, inv. I
4537.
Coasă
de fier (Fig. 4). Piesă păstrată într-o stare de
conservare foarte bună. Este o coasă de dimensiuni mari, cu analogii mai rare6,
dar care nu lipsesc cu totul7.
Lama este dreaptă, cu vârful şi partea
inferioară îndoite în jos. Pe întreaga sa lungime se poate observa o canelură
orizontală. Vârful a fost „tăiat” pieziş. La partea inferioară, lama se îndoaie
vertical în jos și, după o mică curbură, urmează tubul de înmănuşare, masiv, de
formă tronconică. Pe tub se găsește un orificiu, practicat în vederea fixării
unei tije de lemn, cu ajutorul unui cui.
Data şi contextul descoperirii sunt necunoscute. Dimensiuni: lungime
– 67 cm; înălţime – 34 cm; lăţime maximă lamă – 4,4 cm; înălţime
tub – 16 cm; diametru
tub – 4,2cm. Muzeul Olteniei, Craiova, inv. I 4536.
SCURT COMENTARIU
Atribuirea celor patru coase de fier de la
Căpreni epocii geto-dacice este puțin probabilă din cauza prezenței tubului de
înmănușare la fiecare piesă; din cele cunoscute cel puțin până la această dată,
coasele dacice nu erau prevăzute cu tub, ele fixându-se în toporișcă prin
intermediul cârligului de la mâner8, la fel ca peste tot în Europa
acelei perioade9.
Coasele cu tuburi de înmănușare au fost, în schimb, întrebuințate pe scară largă, în epoca romană10. Ca analogii, mai întâi sunt, desigur, elocvente cele descoperite la Drobeta11 și Hinova12, dar descoperiri similare s-au făcut și în alte părți ale Daciei.
Astfel, un depozit metalic având în componență coase cu tub de înmănușare provine de la Orheiu Bistriței13; datarea acestuia a fost asigurată de o monedă emisă în timpul lui Antoninus Pius. Din castrul de la Ilișua avem documentate cel puțin două astfel de obiecte14. Mai aproape de Căpreni, putem aduce în discuție coasele de la Runcu, jud. Gorj15.
7 Miclea, Florescu 1980, nr. 509.
8 Glodariu, Iaroslavschi 1979, 73-75 și fig. 33-34.
9 Déchelette 1914, 1380-1383.
10 Henning 1987, pl. 42-43.
11 Stângă 1998, 100.
12 Davidescu 1980, 101; Davidescu 1989, 61.
13 Gaiu 2005, 217-218, nr. 6-9.
14 Gaiu 2001, 104, nr. 10-11.
15 Calotoiu 1987, 62-63.
Întrucât și descoperirile similare de la sudul Dunării aparțin tot epocii romane 16, nu ne rămâne decât să conchidem că și în cazul coaselor de fier de la Căpreni, jud. Gorj avem de-a face cu un depozit metalic de epocă romană.
Deoarece nu dispunem de indicii certe privind cronologia pieselor, propunem o datare largă a coaselor din fier din depozitul de la Căpreni, în sec. II-III p.Chr.
BIBLIOGRAFIE
Allason-Jones, L. 2011, Artefacts in Roman Britain. Their purpose and use, Cambridge. Bondoc, D. 2010, Două seceri de epocă La Tène descoperite la Radovan, judeţul Dolj,
Sargetia, I, SN, 65-70.
Calotoiu, Gh. 1987, Unelte agricole antice aflate în colecțiile Muzeului Județean Gorj, Revista muzeelor și monumentelor, 10, 62-65.
Calotoiu, Gh. 2012, Civilizaţii milenare în judeţul Gorj.
Epocile bronzului şi fierului, Târgu-Jiu. Crişan, I.H. 1965, Un depozit de unelte descoperit în apropierea Sarmizegetusei (Grădiştea
Muncelului), Muzeul Brukenthal. Studii şi comunicări 12, 213-222.
Davidescu, M. 1980, Drobeta în secolele I-VII, Craiova. Davidescu, M. 1989, Cetatea romană de la Hinova, București.
Déchelette, J. 1914, Manuel d’archéologie préhistorique celtique et gallo-romaine, II, Paris. Gaiu, C. 2001, Unelte de fier din castrul roman și așezarea civilă de la Ilișua, Revista Bistriței
15, 2001, 103-116.
Gaiu, C. 2005, Un depozit de antichități romane de la Orheiu Bistriței, Marmația. Arheologie, 8/1, 215-225.
Gherghe, P. 2001, Repertoriul informaţiilor şi descoperirilor arheologice din Oltenia. Epoca Latène, Craiova.
Glodariu, I., Iaroslavschi, E. 1979, Civilizaţia fierului la daci (sec. II î.e.n.-I e.n), Cluj-Napoca. Henning, J. 1987, Südosteuropa zwischen Antike und Mittelalter. Archäologische Beiträge zur
Landwirtschaft des 1. Jahrtausends u.Z., Berlin 1987. Iliescu, O. 1940, Tezaurul de la Căpreni, Dolj, Oltenia I, nr. 6, 81-96.
Iliescu, O. 1960, Date noi privitoare la tezaurul monetar de la Căpreni (reg. Craiova), Studii și cercetări de numismatică, III, 477-486.
Miclea, I., Florescu, R. 1980, Geto-dacii, Bucureşti.
Stângă, I. 1998, Viața economică la Drobeta în secolele II-VI p.Ch, București.
Tătulea, C.M., Contribuții la cunoașterea tipologiei, evoluției și răspândirii brăzdarelor romane în Dacia (depozitul de fiare de plug de la Ghidici), Oltenia 4, 47-85.
Abstract: Four iron scythes were found, most likely by accident, in Căpreni, Gorj County. At present the artiacts are part of the collections of Oltenia Museum in Craiova.
The scythes have already been mentioned in archaeological papers, but without any mention of their size, typological or technical features. However, they were ascribed to the Dacian period.
As the four scythes were found together, it was probably a hoard, where the owner put them for safe keeping, since metal was hard to find in Oltenia region. This was a widely spread practice in several regions and ages, especially applied to farming tools.
Two of the scythes are cca. 40 cm long, one is over 60 cm long and the other has a broken tip. They all had gloving tubes to withstand intense stress.
Undoubtedly, they were used in farming. However, it is very unlikely they were from the Dacian period, as Dacian scythes did not have gloving tubes and were fastened to the hook of the handle, like everywhere else in Europe at that time.
Scythes with gloving tubes became widely used in the Roman period. We can find analogies in finds at Drobeta, Hinova or Runcu (Gorj County).
Since similar finds south of the Danube are also dated to the Roman period, we could conclude that the four scythes found at Căpreni, Gorj County are part of a metallic hoard from the Roman period, probably dating to the 2nd-3rd century AD.
*
Чолаков, И.Д. 2010, Римски иран новизантийски метални инструменти OT територията на България
(I-началото на VII век), Софиа.
Preluare articol
Sursa:
Studii de arheologie și istorie antică în onoarea lui Victor Henrich Baumann cu ocazia celei de a 80-a aniversări, Cluj-Napoca, 2021, p. 377-384
Dorel BONDOC